Grupa zabrinutih roditelja đaka iz Vazduhoplovne akademije zamolila je našu redakciju da objavimo pitanja za bivšeg direktora ove obrazovne ustanove Gorana Cvijovića i njegove saradnike, što ovom prilikom i činimo. Ovo je drugi set pitanja:
1. Da li je tačno da u školi ne postoji dovoljan stručan kadar koji bi mogao da zameni opravdano odsutne nastavnike, u slučaju bolovanja i slično?
2. Da li je tačno da su predmetni nastavnici autori tzv. skripti uslovljavali decu da se kupuju iste po enormnim cenama, a postoje zvanični udžbenici koji moraju da prođu određenu proceduru verifikacije i kontrole od strane Ministarstva prosvete i Zavoda za udžbenike i nastavna sredstva? Ovo se naročito odnosi na neke opšte predmete.
3. Da li je tačno da razredne starešine pre prvog roditeljskog sastanka u I godini dobijaju instrukcije koga će predložiti za izbor u savet roditelja?
4. Da li je tačno da pojedini zaposleni primaju 30 do 40% preko osnovne zarade za poslove koji su izmišljeni i koje ne obavljaju? Jasno je da za odanost moraju biti nagrađeni.
5. Da li je tačno da se praktična nastava srednje škole neretko obavlja tako što deca odu u Surčin, drže ih po pola sata i puste kući. Ili ih drže u hangarima pet dana i ne rade ništa sa njima. Da li se to zove Dualno obrazovanje? Većina roditelja je skretala pažnju na situaciju vezanu za praktičnu nastavu… da li je ikada i tačno šta preduzeto po ovom pitanju?
6. Da li je tačno da je po nalogu rukovodstva Vazduhoplovne akademije u ostavci, u periodu od 03.01.2025. godine do stupanja na dužnost vd direktora Miroslava Lepira obrisana većina elektronske pošte u sistemu, kao i da su nekim đacima obrisani pristupi mejlu i Timsu. I zbog čega?
7. Da li je tačno da je profesorka engleskog jezika Emilija Radojičić nakon sedam godina rada stavljena na zamenu koleginice koja je u školu došla 4 godine posle nje? Emilija je u trenutku kada joj se spremao otkaz ili tzv neprodužavanje ugvora o radu podstanar i samohrana majka maloletnog deteta.
8. Da li je tačno da je fluktuacija zaposlenih u Vazduhoplovnoj akadedmiji jedna od najvećih od svih srednjih i osnovnih škola, ne zbog malih plata, već zbog nezdrave sredine za rad i vaspitanje i obrazovanje dece? Da li je tačno da su se nastavnici zapošljavani na određeno vreme, samo iz razloga procene šefova o njihovoj podanosti i lojalnosti direktoru škole, ne mareći za interes učenika? Procenom o njihovoj nepodobnosti, odlazili bi na bilo koji način iz škole.
9. Da li je tačno da je gospođa Ivanka Krnjić stupivši u emotivnu vezu sa gospodinom Cvijovićem sa mesta portirke, preko profesora došla na mesto načelnika službe za studentska pitanja, i da je i ona na platnom spisku škole u Vršcu?
10. Da li je tačno da je gospodin Cvijović kao direktor bio dužan da sva normativna akta budu usklađena sa zakonima, a nisu bila, i kako je moguće da gospodin Drakče Vidojević i gospođa Sonja Božić kao odgovorne osobe u školi budući da su bili na pozicijama zamenika i pomoćnika direktora nisu bili upoznati sa tim, takođe i sa svim gorenavedenim pitanjima?
11. Na kraju, postavlja se pitanje da li je ova visokoelitna škola samo jedna šminka i dobro osmišljen brend, iza koga se krije porodično-prijateljska firma koju finansira država, u kojoj se „glumi strogoća“, „izvršavaju naredbe“, „ućutkavaju primedbe“…i prikrivaju malverzacije?
U narednim tekstovima o kriminalnim radnjama bivšeg direktora Vazduhoplovne akademije Gorana Cvijovića i njegove „partnerke“ Sonje Božić…
